Große Zweifel kehren wieder. Nun denn, ich habe auf entscheidende Fragen keine Antwort gefunden, und kann nicht ewig suchen.

Es fehlte die individuelle Ausrichtung, das Besondere, und ich meine hier nicht das Design. Welche Daseinsberechtigung hätte just another Online-Community/Rollenspiel?

Also: Adora wird nicht dieses Online-Paradis, sondern eine Selbstdarstellungsplattform. Wer will, kann hier sein virtuelles Ich kreieren – lassen, denn er hat es nicht in der Hand.

Aus der Projektbeschreibung von "whoisme", das hier unter dem Namen Adora weiterentwickelt werden soll: "Es ist völlig klar: Ich bin Christians Anya. Leonies Anya. Mamas Anya. Arnes Anya. Professors Anya. Jakobs Anya. Peters Anya. Janets Anya. Bogdans Anya. Thomas' Anya. Tilos Anya. Nils' Anya. Und und und. Nur nie - diesselbe.

Wie kann ich also den Leuten klar machen, dass jeder eine andere Anya vor sich hat? Der Entwurf: Jeder, der sein eigenes Anya-Bild hat, kann es auf meiner Website kommunizieren. Ich bediene mich daher des Prinzips eines Polaritätenmodells (auch "semantisches Differential" genannt), wie es z.B. in der Psychologie und Statistik verwendet wird, um Objekte "objektiv" und sprachunabhängig bewerten zu können. Entwickelt von Osgood, finanziert von der CIA, sollte es ursprünglich Propaganda verschiedener Länder und damit Kulturen vergleichen können.

Im diesem Modell kann jedes Ding und jeder Person in ein dreidimensionales Koordinatensystem eingeordnet werden. Die Achsen heißen Potency, Evaluation und Activity. Der Übersichlichkeit wegen nutze ich für whoisme jedoch nur zwei Achsen: Potency und Activity.

Im Klartext: Jeder Besucher der Website kann abstimmen und damit seine Wunsch-Anya auswählen. Er stimmt darüber ab, welche Eigenschaften besonders ausgeweitet und welche eher lästig sind. Oder, ob ich in bestimmten Punkten so bleiben soll, wie ich bin.

Das Ziel: ein Tool für "objektiv"/spielerische Bewertung von Menschen

Mehr zum Projekt (SS 2000):
Whoisme Dummy
Whoisme Dokumentation